道德奖学金工作政策

工作政策2:158:2-6涵盖道德学术行为.

学术自由伦理(2:158:2)

教员必须保持诚实、正派和道德操守的高标准. 他/她不得援引对学术自由的保护，或在他/她作为学者的能力范围之外的领域提供咨询(见政策#2:159)。.

教员可以不受约束地调查和研究本学科或与其相关的任何问题, 教员必须认识到管理享有这种自由的人的责任(见政策#2:158:2-4和附录2-B)。.

学术努力中的伦理(2:158:3)

教师在进行研究时应遵守高道德标准, 学术出版, 以及其他学术研究. 明确制定的政策和程序肯定和维护这些道德行为标准. 违反道德规范的行为，如学术造假, 学术不端行为, 以下政策#2:158:3:1-4中定义的剽窃和利益冲突将受到大学的调查, 责备和惩戒.

研究不端行为的定义(2:158:3:1)

研究不端行为已被联邦政府定义(第689部分), 联邦法规第45条B项公共福利)意指:捏造, 伪造, 或者是求婚中的抄袭, 执行, 或者报告研究结果.

报复的定义-学术不端行为

对报告或提供有关可疑或涉嫌的研究或学术不端行为的信息的人采取任何不利行动或已知的任何形式的威胁……未能遵守联邦保护研究人员的要求, 人类被试, or the public or for ensuring the welfare of laboratory animals; or failure to meet other material legal requirements governing research will also be defined as retaliation and 学术不端行为.

学术造假的定义(2:158:3:2)

欺诈是对大学学术诚信的严重威胁. 这是欺骗或不诚实的一种形式, 错误的引用, 虚假的数据, 或多次提交之前在本机构或其他机构提交的作品. 这不是无心的错误，也不是拙劣的学识，而是故意的欺骗. 因此，欺诈指控涉及被告的意图和动机.

美国学院和大学协会对欺诈的具体定义是:(1)数据的伪造，从捏造到欺骗性的选择性报道, including the purposeful omission of conflicting data with the intent to falsify results; (2) plagiarism, the representation of someone else’s work as one’s own (see policy #3:158:3:4); and (3) misappropriation of others’ ideas; the unauthorized use of privileged information however obtained (such as violation of confidentiality from a peer review).

被发现在学术活动中有欺诈行为的教员将受到各种纪律处分, 包括因不适合而终止合同(见政策#2:175:3).

研究利益冲突的定义(2:158:3:3)

当教员的研究行为时，研究中的利益冲突就会产生, 研究结果和/或报告受到私人经济利益或裙带关系利益的影响, 或者在进行或报告研究时，金钱或个人考虑可能损害专业判断的情况(另见政策# 2:15)。.

大学通过确保设计来保持研究的客观性, 行为, 或研究报告不受大学雇用的研究人员的任何经济利益冲突的影响，他们负责根据PHS法规42 CFR Part 50的规定进行研究, 部分F, 和45 CFR第94部分.

定义利益冲突的标准详见《bet365中文大学学术研究手册》. 申请校外资金的申请人必须签署一份声明，说明不存在利益冲突.

抄袭的定义(2:158:3:4)

剽窃, 把别人的作品或想法当作自己的作品或想法的行为, 是否属于严重的学术不诚实行为，可能会导致教职员工被解雇.

书面材料, bet365中文大学希望教职员工尊重他人的知识产权. 学校认可美国心理协会出版手册的以下要求, 5日艾德., 348-350, 387-396. 查阅与出版有关的道德原则的最新资料, 请访问美国心理协会网站 http://www.apastyle.org/manual/index.aspx.
引号应该用来表示另一个人的确切用词.

总结一篇文章或重新安排一个句子的顺序和改变一些单词是释义. 每次对出处进行释义时，都需要在文本中注明出处的出处.
他人作品或数据的实质性部分或要素不应被视为自己的, 即使偶尔引用其他工作或数据源.

教师在以自己的名义展示、分发或出版书面材料时，如果没有明确或普遍承认他们对所使用的资料来源的责任，将构成抄袭罪，并应受到纪律处分(详见政策#2:445)。.

积极的学术道德环境(2:158:4)

大学旨在通过鼓励公开讨论和交流研究成果，提供一个促进道德诚信的环境, 提交作品供同行评审, 自律承诺, 强调质量而不是数量, 协作和团队合作, 维持非竞争性的专业关系, 慷慨地承认他人的成就和贡献. 大学要求遵守精心设计的协议，以保护研究对象，防止学术活动前后的粗心大意. (另见附录2-C).

人类受试者研究(2:158:4:1)

在45 CFR 46中定义的涉及人类受试者的研究计划.102必须由bet365中文大学机构审查委员会(IRB)审查和批准。. 收集数据的条件必须符合bet365中文大学伦理委员会书面程序(手册)中规定的道德和法律要求。, 符合HHS人类受试者研究保护条例的保证. 在研究者收到批准的书面通知之前，不得收集人类受试者的数据. 未经批准进行人体研究的个人不受大学责任保护，并可能受到大学的纪律处分.

动物实验研究(2:158:4:2)

非人类活体动物的研究须经bet365中文大学机构动物护理和使用委员会(IACUC)的审查和批准。. bet365中文大学保证所有涉及动物的研究都按照美国国立卫生研究院关于动物护理和使用的指导方针进行. 该委员会使用州和联邦机构制定的道德和监管标准来确定拟议的研究是否需要使用活体动物, 这些动物将得到人道关怀, 实验中所带来的痛苦和折磨被最小化了. 动物不得用于研究或教学, 实验也没有开始, 直到协议, 描述它们的使用已被委员会批准.

道德学术行为的主要责任(2:158:5)

教员道德行为的主要责任在于教员个人. 研究项目的首席研究员对与他/她有关的所有研究活动的伦理行为负有主要责任，包括以他/她的名义进行和发表的研究的真实性. 他/她应该代表学校在他/她的环境中保持高标准的学术诚信, 对与他/她的研究项目相关的所有员工和学生进行充分的监督，并对所有对工作做出贡献的调查人员和同事给予应有的赞扬. 这些贡献者和合作者, 另一方面, 对共同作者的工作承担自己的道德责任，并应准备好支持和捍卫他们的结论.

伦理学术努力的保障(2:158:6)

履行自己的义务，促进道德学术活动, 这所大学有两个要求:

接受责任声明:第一, 大学要求申请大学资助或提交校外资助和赞助提案的教师调查员签署一份声明，接受在bet365中文大学工作政策中包含的指导方针内的道德行为责任(参见附录2-C)。.
学术不道德行为投诉的调查:二, 大学要求学生及时, 在研究调查完成之前或之后，当有关不道德行为的指控或证据被举报时，在明确制定的大学政策指导方针内进行公正的处理和上诉(另见政策附录2-C)。.